Par : Darth
C’est vrai que le grain est très présent, et je trouve aussi étonnant d’en voir autant. Pour le reste, c’est bien sympa. Merci d’avoir partagé cette expérience avec nous!
View ArticlePar : Snash
Merci Darth pour ton commentaire. Aurais-tu dans tes contact un spécialiste de l’argentique qui pourrait lever le voile sur ce mystère ?
View ArticlePar : Emmanuel
Je ne suis pas spécialiste de l’argentique, loin de là, mais c’est vrai qu’il y a un peu plus de grain que ce qu’on pourrait attendre. Plein de questions: – est-ce que ton labo fait souvent du...
View ArticlePar : snash
Bonjour Emmanuel, Bienvenu ici et merci pour ta réponse très détaillée. Je pense que le labo n’est pas en cause. C’est effectivement un truc automatisé. Je pense effectivement que ma prise de vue...
View ArticlePar : Emmanuel
Idéalement, il faudrait connaître la taille de ton tirage papier pour comprendre ce que 120odpi et 100% veulent dire (et tant qu’à faire, le modèle de scanner). Pour des pellicules moins chères, essaie...
View ArticlePar : snash
Il s’agit d’un tirage 10×15. Le 100 % correspond a un crop 800×600 du jpeg issu du logiciel de scan sachant que l’image non réduit fait une taille de 7136 x 4712. Merci pour le lien, j’y penserai avant...
View ArticlePar : Emmanuel
Ah, si tes négatifs sont très transparents, c’est effectivement qu’ils sont sous-exposés (ou sous développés – révélateur foutu – mais cela ne vaut que si on développe soi-même). En principe les...
View ArticlePar : Emmanuel
Pour finir, je suppose que tu as un appareil reflex digital: donc tu peux calibrer facilement – caler le digital sur l’iso du film et faire des prises, puis reporter les mêmes valeurs d’ouverture et...
View ArticlePar : snash
Je ne pensais pas que la pile de la cellule était si importante. Je vais essayer d’en acheter une nouvelle mais ça va pas être simple, a moins que je me fasse des idées :). C’est a noté pour être fait...
View ArticlePar : Emmanuel
Bon, j’ai du prendre un peu d’aspirine, mais j’ai une autre explication: ton scan du tirage 10x15cm a 1200dpi, c’est équivalent à un scan du négatif à 5000dpi (1200dpi * 150mm/36mm), autrement dit...
View ArticleClik here to view.
Par : snash
Bonjour Sébastien, Je ne sais pas quoi répondre si ce n’est que je suis scotché. Merci pour ta réponse aussi précise. Peut être que mon scan était fait sur une photos pas trop granuleuse mais il...
View ArticleClik here to view.
Par : Paskal
ayant suivi le periple avec Darth aussi sur l autre blog, je trouve les résultats tres difficile pour en tirer q que chose de positifs personnellement. : ( je crois qu une comparaison entre le clocher...
View ArticlePar : snash
Bonjour Paskal, Merci pour ton commentaire et désolé pour cette réponse tardive. Cette tentative était dans ma tête avant tout un retour dans le passé. Comme je l’ai écrit, j’ai utilisé l’appareil de...
View ArticlePar : Riri
Bonjour ! Désolé de prendre part à cette discussion avec autant de retard, je peux peut-être apporter quelques précisions car j’ai moi-même un Zenit TTL dont je me sers régulièrement. Pour ce qui est...
View ArticlePar : snash
Bonjour Riri, Il n’y a pas de problème, les commentaires sont ouvert sans date de péremption. Bienvenu ici et merci pour ton compliment. Merci également pour ces informations tres utiles. La prochaine...
View ArticlePar : Jimmy
Bonjouuuuur; Bon vu la date de l’article, je ne sais pas si je vais avoir une réponse, mais soit ^^ Je récemment trouver un Zenit TTL chez mon grand père , et j’aimerais bien l’essayer, rien que pour...
View ArticleClik here to view.
Par : snash
Bonjour, L’article est vieux mais pas mort Pour le pellicules, il y a le site que tu indique https://www.fotoimpex.de/shopen/films/35mm-films/ Il y a en a partout maintenant, c’est à nouveau la mode....
View ArticleClik here to view.
Par : Jimmy
Ahhhh Parfait, merci pour cette réponse, et rapide en plus ! Je vais en acheter au plus vite, et pour la pile, ouais j’y ai penser, et j’u lu les commentaires Hâte de m’y essayer :3
View Article